据报道,亚马逊正就收购以色列AI初创企业Decart展开谈判,潜在交易金额大约为70亿美元。在此之前,Anthropic曾以约60亿美元的估值与Decart接洽,但在完成尽职调查后放弃了收购计划;英伟达、Nebius等公司也曾被媒体报道为潜在买家。
Decart成立于2023年,由三位工程师共同创立。2026年5月,该公司刚完成一轮3亿美元的融资,估值接近40亿美元,投资方包括Radical Ventures和英伟达等。
仅仅几个月后,市场上流传的潜在收购价格已接近70亿美元。
从表面看,这是一家估值增速远超产品迭代速度的公司。但Decart提供的并非普通的视频应用,而是一套覆盖芯片、模型和应用的技术体系。
它目前主要聚焦于三个领域:
第一,实时视频生成技术。
第二,世界模型构建,使模型不仅能生成画面,还能尝试理解和模拟现实世界中的环境、动作与变化。
第三,芯片优化,让同一AI任务能在不同硬件上更高效地运行。
Decart官网将这套技术命名为Decart Optimization Stack,简称DOS。其目标并非绑定某一特定芯片,而是让AI工作负载能够在英伟达GPU、亚马逊Trainium和谷歌TPU等不同加速器上运行。
这听起来像是软件工程中的“适配工作”,但在当今AI产业中,适配已不再是边缘环节。
一款AI芯片能否真正获得市场认可,不仅取决于峰值算力,还要看编译器、算子、通信、调度、模型迁移和开发者工具是否配套完善。
以芯片适配为例,AWS正大力推动自研AI芯片Trainium的发展,旨在减少对英伟达GPU的单一依赖。
但芯片替代并非简单的买卖关系。客户选择英伟达,并非仅因其芯片本身,更是因为CUDA、开发工具、模型适配以及工程师习惯所构成的完整生态系统。
如果亚马逊仅提供一块更便宜的芯片,Trainium很难真正成为英伟达的替代方案。
Decart的价值恰好体现在这里。它能够帮助客户降低更换芯片的迁移成本,同时也让亚马逊的自研芯片更容易融入真实的训练和推理任务。换句话说,亚马逊购买的是一张通往“多芯片时代”的门票。
国内从事类似“算力中间层”业务的企业,同样价值不菲。
例如,近期无问芯穹完成了23亿元的C轮融资,累计融资额达到43亿元,单轮融资额与累计融资额均创下国内AI Infra(人工智能基础设施)行业新高。这也是一家成立于2023年的企业,不同的是有消息称该公司也在筹备IPO。
当芯片走出制造环节,面向工程应用时,算力的未来可能不再取决于“谁的芯片最强”,而是“谁能把不同芯片有效组织起来”。Decart押注的正是这类AI效率问题的交叉领域。
AI产业将越来越像一座复杂的工厂:芯片是生产设备,模型是生产工艺,数据是原材料,电力是能源,软件优化则决定整座工厂的利用率。
在百模大战、囤卡堆芯这些简单粗暴的单点竞争过去之后,谁能让每一度电、每一块芯片和每一次推理都产生更多有效结果?
中国市场正在讨论“国产芯片能否好用”,而全球巨头则在争夺那些能让芯片更好用的软件公司。
表面上,这是亚马逊在收购Decart。
更深一层看,这是所有AI公司都在争夺同一件事:在算力、电力和数据都越来越昂贵的时代,谁能拥有更高的效率。
如果交易最终达成,亚马逊买下的将是一块补全AWS AI版图的拼图。
Decart公司推出的Lucy用于实时视频处理,面向直播、广告制作等低延迟场景。Oasis则生成可交互的模拟环境,应用场景包括机器人训练和自动驾驶系统测试。
除了这两条产品线,Decart还在开发芯片适配技术,服务于AI模型在不同硬件上的训练和推理。
过去,AWS的主要业务是向企业提供云服务,企业无需自建机房,可按需租用服务器、存储空间和网络资源。如今,AI竞赛愈演愈烈,AWS希望更进一步:上游有自研芯片,中游有模型服务平台,下游则连接企业数据、开发工具和具体业务。
在芯片端, 亚马逊近年来一直在推动自研Trainium芯片,希望降低AI训练和推理对单一GPU供应商的依赖。安迪·贾西在一季度财报电话会议上提到,越来越多的企业正在押注Trainium。
安迪·贾西表示,“目前,我们已获得超过2250亿美元的Trainium相关收入承诺。我们的Trainium 2芯片在性价比上较同类GPU提升约30%,且已基本售罄。”
Anthropic与AWS的合作也在扩大,Anthropic今年将获得最高5吉瓦的现有及后续代际Trainium芯片,用于训练和运行模型。亚马逊同时宣布新增50亿美元投资,并计划在未来追加最高200亿美元投资。
问题在于,造出芯片并不等于客户会自动迁移。迁移成本高、性能不稳定,客户仍会选择最熟悉的方案。
Decart的价值就在这里,如果它能帮助开发者让同一AI工作负载在不同芯片之间灵活运行,AWS就能降低客户使用Trainium的技术门槛。
在模型端, AWS的Bedrock走的是多模型路线,正在陆续接入Anthropic、OpenAI等公司的模型。GPT-6 Astra模型已在Bedrock全面上线,以生产级规模实现复杂工作流的自动化。亚马逊希望抢占的,是企业调用不同模型时绕不开的平台。
在数据端, AWS在8月31日收购了DuckDB背后的DuckLabs团队。DuckDB本身仍由独立的非营利基金会管理,并保持MIT开源许可。
有网友期待AWS未来将DuckDB Lambda等服务结合,提供按需启动的数据分析能力。也有反对声音表示“让我担忧的是,AWS可能会停止开源开发,将未来的贡献纳入商业产品中,这对开源社区不利。”
企业AI要真正落地,模型需要接入数据、查询业务信息、调用工具并输出可执行的结果。DuckLabs补足的是数据分析和查询能力;Decart若被收购,补足的是跨硬件部署和算力效率。
一个连接数据,一个连接芯片,都指向了企业使用AI最现实的问题:让每一次模型调用更便宜、更快,也更容易接入已有业务系统。
最近,AWS在宾夕法尼亚州霍默城一处旧燃煤电厂址提交了初步开发方案,拟建设36栋数据中心建筑。
这片土地过去是霍默城燃煤电站所在地,电站已于2023年关闭。印第安纳县规划委员会披露,亚马逊在8月28日提交方案,项目横跨塞特镇和布莱克利克镇。
新园区计划配套一座4.5吉瓦的天然气发电设施,为大规模数据中心提供电力。霍默城开发方称,项目还计划向区域电网输送7亿至8亿瓦电力。场地沿用旧电厂的Two Lick Reservoir水源,并计划建设水处理设施处理排放水。
也就是说,旧煤电站正在被改造成“算力工厂”。
自从消息放出,当地居民对超大规模数据中心的反对声浪日益高涨,反对原因主要围绕水污染、噪音、温室气体排放及电价影响。反对团体“宾夕法尼亚州西部关切居民”中的民众塔玛拉·怀特德居住在该场地不到10英里处,她认为项目规模过于庞大,势必带来严重扰动,还会改变该地区的原有风貌。
一份民调显示,62%的美国人支持暂停建设数据中心,其中40%将其视为首要议题。
网友质疑,为何这些数据中心如此关键?建造如此多的数据中心会以什么具体的方式惠及普通民众?
霍默城之外,亚马逊此前也宣布计划至少向宾州投资200亿美元建造数据中心,首批选址包括塞勒姆镇和福尔斯镇,官方预计新增至少1250个高技能岗位。
面对反对声,亚马逊承诺不再要求参与项目的政府机构签署保密协议,并计划在五年内向所在社区投入超过10亿美元,用于教育、就业培训、能源负担、水资源与其他当地项目,希望缓解当地民众的抵制情绪。
宾州项目展现了AWS扩张AI基础设施的一种方式:建设数据中心、锁定电力来源,增加可供企业调用的算力资源。霍默城园区提供土地、机房、网络和电力;塞勒姆镇园区则连接核电资源,园区紧邻萨斯奎哈纳核电站,AWS已与能源公司泰伦能源达成长期供电安排。
Decart站在另一端。它开发的跨芯片适配技术,涉及模型在GPU、Trainium等不同硬件上的训练和推理。AWS持续增加芯片和数据中心规模,客户也需要更容易地部署和迁移AI工作负载。
亚马逊的AI布局始终围绕“让客户留在自己的算力体系里”这一目标。收购能否完成还没有答案,但是,有一点十分清楚:效率就是下一轮竞争最贵的资产。